Pháo Thủ sẽ rất điên rồ khi chi gần 50 triệu bảng cho một cầu thủ dứt điểm tệ hại là Kai Havertz, người không giỏi bằng bất kỳ tiền đạo xuất phát nào của họ. Và cuộc tranh luận về giá trị thực sự của cầu thủ này chỉ trở nên gay gắt hơn trong những ngày gần đây. Hãy cùng Okchoi phân tích kỹ hơn về thương vụ này.
Mối quan tâm cấp bách hơn của Arsenal
Một bộ phận nhỏ người ủng hộ kêu gọi thận trọng, cho rằng Mikel Arteta rõ ràng đã nhìn thấy điều gì đó ở Kai Havertz mà nhiều người khác không thấy. Tuy nhiên, những người khác tỏ ra phẫn nộ. Họ tự hỏi Arsenal đang làm cái quái gì khi nghĩ đến việc ký hợp đồng với một cầu thủ mới chỉ ghi được 19 bàn sau 91 lần ra sân ở Premier League.
Nỗ lực dũng cảm của Arsenal nhằm truất ngôi Manchester City đã bị sụp đổ vì thiếu mối đe dọa tấn công từ hàng tiền vệ hoặc cánh. Họ đã ghi 88 bàn mùa trước – chỉ kém 6 bàn so với Erling Haaland và các đồng đội. Bên cạnh đó Arsenal đã bị trừng phạt vì những thiếu sót trong phòng thủ của họ.
Điều này đã được bộc lộ một cách tàn nhẫn sau chấn thương cuối mùa của William Saliba. Sự vắng mặt của cầu thủ người Pháp đã dẫn đến những trận hòa và thua đắt giá trên sân nhà. Vì vậy, việc Arsenal quyết tâm ký hợp đồng với một trung vệ và một hậu vệ phải trong mùa hè này là hoàn toàn hợp lý.
Họ cũng quan tâm đến một cầu thủ chạy cánh để dự phòng cho Bukayo Saka, người đã mệt mỏi trong giai đoạn cuối của mùa giải 2022/23. Bên cạnh đó là một sự thay thế cho Granit Xhaka và một tiền vệ phòng ngự đẳng cấp để cung cấp sự bảo vệ tuyệt vời cho bộ tứ vệ. Kai Havertz không nằm trong số đó.
Kai Havertz có tốt hơn Smith Rowe không?
Arsenal đang cực kỳ quan tâm đến Declan Rice. Với việc tuyển thủ Anh được đánh giá cao nhất, Arsenal có thể sẽ phải trả khoảng 100 triệu bảng (128 triệu USD) cho cầu thủ 24 tuổi. Rice có thực sự đáng giá như vậy không? Có thể không, nhưng anh ấy sẽ đến Arsenal. Đó là điều quan trọng nhất.
Tuy nhiên, do sẽ cần một lượng tiền mặt khổng lồ để thực hiện vụ chuyển nhượng đó, nên việc Arsenal sẵn sàng trả 50 triệu bảng (64 triệu USD) cho Kai Havertz là hoàn toàn khó hiểu. Pháo thủ không được hỗ trợ bởi một quốc gia vùng Vịnh. Điều có nghĩa đó sẽ là một số tiền khủng khiếp cho một cầu thủ không được góp mặt trong đội hình xuất phát của Arteta.
Thật vậy, câu hỏi phải được đặt ra là liệu Kai Havertz có giỏi như bất kỳ cầu thủ tấn công nào khác mà Arsenal hiện có trong tay hay không. Anh ấy thực sự sẽ thêm bao nhiêu cho đội này? Emile Smith Rowe không thể góp mặt ở mùa giải trước – liệu Havertz có khá hơn không?
Havertz là Zidane mới?
Không có nghi ngờ gì về tiềm năng của Kai Havertz. Điều đó đến từ khi anh ấy gia nhập đội hình Leverkusen năm 17 tuổi và bắt đầu phá hết kỷ lục này đến kỷ lục khác của câu lạc bộ. Có một sự phấn khích rất lớn và hoàn toàn chính đáng xung quanh một đứa trẻ đã bỏ lỡ trận lượt về vòng 16 đội Champions League với Atletico Madrid vì phải tham gia một kỳ thi ở trường.
Lothar Matthaus đã gọi Havertz là cầu thủ tài năng nhất nổi lên ở Đức trong nhiều thập kỷ. Ông thậm chí còn so sánh anh với Zinedine Zidane vĩ đại.
“Anh ấy đã đặt tiêu chuẩn rất cao – đối với tôi, anh ấy là cầu thủ của mùa giải 2018/19,” Matthaus nói với tạp chí Kicker. “Nếu Havertz có thể duy trì tiêu chuẩn cao này cùng tài năng bẩm sinh, sự thông minh, khả năng hiện diện trên sân và đe dọa khung thành, thì một ngày nào đó, anh ấy có thể trở thành cầu thủ xuất sắc nhất thế giới.”
Tuy nhiên, 5 năm sau, Kai Havertz trông không giống một người chiến thắng Ballon d’Or.
Kai Havertz không phù hợp với Arsenal
Sáu tháng trước, Pháo thủ đã tránh được một viên đạn khi Chelsea chiếm đoạt thỏa thuận mua Mykhailo Mudryk của họ. Điều này buộc Arsenal phải ký hợp đồng với Leandro Trossard với giá chưa đến một nửa. Cầu thủ người Bỉ đã đóng góp đáng kể hầu như mỗi khi anh ấy đặt chân vào sân trong nửa sau của mùa giải. Trong khi đó Mudryk trông giống như sự lãng phí tiền bạc lớn nhất của Todd Boehly cho đến nay.
Do đó, Arsenal nên cực kỳ thận trọng khi trả bất cứ thứ gì gần với mức giá mà Chelsea đưa ra là 75 triệu bảng (96 triệu USD) cho Kai Havertz. Anh ấy chắc chắn sẽ không phải là lựa chọn tốt hơn trước Trossard. Thật vậy, Trossard đã tham gia vào 20 bàn thắng ở Premier League mùa trước. Havertz ghi được 7 bàn và chỉ có 1 pha kiến tạo.
Khả năng hoàn thiện của anh ấy đặc biệt kém. Tỷ lệ chuyển đổi cú sút của Kai Havertz trong giai đoạn 2022-23 là 9,86%. Trong khi đó tỷ lệ chuyển đổi ‘Cơ hội lớn’ của anh ấy chỉ là 22%. Đó là một con số đáng xấu hổ khi so sánh với Saka (70%), Gabriel Martinelli (62,5%) và Martin Odegaard ( 55,6%). Vậy nên theo tin bóng đá Okchoi, Arsenal không nên theo đuổi thương vụ này.
